藝友的家-是藝術愛好者的家。[是隱藏內容的封閉型論壇-必須註冊加入會員才能閱覽內容]
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
搜尋
 
 

結果按:
 


Rechercher 進階搜尋

搜尋
 
 

結果按:
 


Rechercher 進階搜尋

最新主題
» 藝友不死 - 破蛹而出 羽化成蝶
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周一 4月 25, 2011 5:16 am 由 Admin

» [藝友的家]論壇,請各位會員趕快加入吧!
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周二 4月 12, 2011 1:36 am 由 Admin

» 經部:小店家播電視聽廣播 不接擴音設備不侵權
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周三 4月 06, 2011 3:05 am 由 Admin

» 敬請踴躍發表帖子,分享您的藝術資訊
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周三 4月 06, 2011 2:25 am 由 Admin

» 賣A片 拘役改判無罪
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 8:15 am 由 art

» 網貼裸女露毛照 法官判無罪
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 8:14 am 由 art

» 依照大法官617解釋 並非露點照就等於猥褻照
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 7:24 am 由 art

» 本家族只愛藝術.不愛色情
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 6:44 am 由 art

» [藝友的家]論壇注意事項
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 2:06 am 由 訪客

最新主題
» 藝友不死 - 破蛹而出 羽化成蝶
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周一 4月 25, 2011 5:16 am 由 Admin

» [藝友的家]論壇,請各位會員趕快加入吧!
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周二 4月 12, 2011 1:36 am 由 Admin

» 經部:小店家播電視聽廣播 不接擴音設備不侵權
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周三 4月 06, 2011 3:05 am 由 Admin

» 敬請踴躍發表帖子,分享您的藝術資訊
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周三 4月 06, 2011 2:25 am 由 Admin

» 賣A片 拘役改判無罪
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 8:15 am 由 art

» 網貼裸女露毛照 法官判無罪
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 8:14 am 由 art

» 依照大法官617解釋 並非露點照就等於猥褻照
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 7:24 am 由 art

» 本家族只愛藝術.不愛色情
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 6:44 am 由 art

» [藝友的家]論壇注意事項
網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty周四 3月 24, 2011 2:06 am 由 訪客

投票

網貼裸女露毛照 法官判無罪

向下

網貼裸女露毛照 法官判無罪  Empty 網貼裸女露毛照 法官判無罪

發表 由 art 周四 3月 24, 2011 8:14 am

網貼裸女露毛照 法官判無罪
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080108/8/rfwe.html
更新日期:2008/01/08 12:35

台中縣一名男子,在網路個人相簿放置女性全裸照片供人點閱,遭到檢察官依猥褻罪起訴,沒想到台中地方法院法官卻認為,男子所放的裸照,姿態自然並沒有讓人感覺不堪、引發罪惡感,因此宣判無罪;而這樣的判例,是否會引起類似網路色情案件的後續效應,值得觀察。

台中縣一名男子,在網路相簿放了6張女性全裸照,其中一張甚至看得到私處毛髮,檢察官認為,這是散佈猥褻圖片已經違法。中檢署襄閱檢察官洪培根:「網路是屬於無遠弗屆的境界,要用一般人的觀念來看,這6張的色情照片,仍然會引起一般人的性慾。」

貼照片的男子遭到起訴,但最後法官判決,他卻獲判無罪,判決書指出,6張圖片中只有一張露毛照有爭議,但法官認為女子擺出的姿態自然,沒有性暗示成份。台中地院襄閱庭長張國忠:「張貼的該張圖片,並不足以產生,所謂令人看了會有厭惡或者是噁心這方面的感覺。」

法官認為,時代風氣改變,裸露身體不一定代表有色情意涵,但這類的判例一出,往後會引起什麼執法層面的後續效應值得觀察。


art
課長

文章數 : 63
注冊日期 : 2011-03-24

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章